[Congreso decidió no inhabilitar a Francisco Sagasti. Foto: Composición RS]
El pleno del Congreso decidió no inhabilitar al exmandatario Francisco Sagasti luego de ser acusado de inconstitucional el retiro de 19 altos mandos de la PNP en 2020.
El Congreso de la República ha decidido no aprobar la inhabilitación por 10 años contra el expresidente Francisco Sagasti Hochhausler, quien fue acusado de haber infringido la Constitución durante su mandato de transición en 2020-2021.
La denuncia constitucional, impulsada por la Comisión Permanente, lo acusaba de abuso de autoridad por el pase al retiro de 19 generales de la Policía Nacional del Perú, incluido a 3 tenientes generales y 16 generales, bajo el contexto social conflictivo que atravesaba el país con la vacancia de Vizcarra y la breve presidencia de Moreno; y la designación directa del general César Cervantes como comandante general de la PNP en noviembre de 2020. Según los denunciantes, esta decisión vulneró la institucionalidad de la policía y constituyó una falta grave, también se interpretó esta decisión por alguno como una medida para asegurar su estabilidad en el Gobierno.
Sagasti, en defensa de sus actos, argumentó que las decisiones se tomaron dentro del marco legal y constitucional, y que estaban motivadas por la necesidad de garantizar el orden interno y la transición democrática tras la crisis política de noviembre de 2020.
La decisión fue tomada a base de que catorce oficiales estaban involucrados directamente en las operaciones que derivaron en esas muertes o enfrentaban cuestionamientos por su actuación en ese contexto. Otros tenían investigaciones abiertas por irregularidades durante la pandemia, e incluso algunos habían sido repuestos judicialmente tras haber sido separados por gestiones anteriores. Asimismo, indicó que no existió motivación política en su accionar y que cumplir con el deber presidencial no puede ser considerado un delito.
«En ningún momento mi actuación como Presidente de la República ha estado fuera del marco legal o constitucional, en ningún momento he generado una violación al debido proceso y jamás he incurrido en una afectación a la institución policial», expresó el exjefe de Estado en un comunicado dirigido al presidente del parlamento, Eduardo Salhuana.
La acusación abrió un debate en el Congreso, donde no se alcanzaron los votos necesarios para inhabilitar a Sagasti por 10 años. La votación en el Pleno terminó con 61 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones, por debajo del mínimo requerido para aplicar una sanción de esta magnitud.
En primera instancia, Sagasti anunció que asistiría al Pleno para ejercer su defensa, pero finalmente optó por no presentarse. En un pronunciamiento posterior, reafirmó su inocencia y sostuvo que no había cometido ninguna infracción constitucional. “No he infringido la Constitución y no puede criminalizarse el cumplimiento del deber presidencial”, señaló.
Diversos analistas y medios señalaron que el proceso en su contra tenía una carga política considerable, vinculada a sectores del Congreso críticos de su gestión transitoria y del papel que jugó durante la crisis institucional que siguió a la salida de Manuel Merino del poder.
Con esta votación, Sagasti queda libre de sanciones políticas y podrá continuar participando activamente en la vida pública del país. La resolución ha sido recibida con alivio por sectores que ven en el expresidente una figura clave de estabilidad democrática durante un período crítico para el Perú.
RADIO SENTIMIENTO
Redactado por Jennifer Palomino