Notario denuncia falsificación de su sello en presunta donación de auto a Adrián Villar

[La Notaría Carpio Vélez desmiente haber tramitado la donación de un vehículo entre Marisel Linares y Adrián Villar. Fuente: Perú21/Composición RS]

 

Donato Carpio Vélez rechazó la autenticidad del documento difundido y advirtió que su firma y sello habrían sido adulterados con fines fraudulentos.

El notario Donato Carpio Vélez se pronunció públicamente tras la difusión de un documento que consignará una supuesta donación de un vehículo a favor de Adrián Villar, en el que aparece su nombre, firma y sello notarial. El profesional del derecho negó categóricamente haber participado en dicho acto jurídico y denunció la adulteración de su sello como un hecho fraudulento.

La controversia surgió luego de que en redes sociales y algunos espacios televisivos circulara una presunta escritura o documento notarial que daría cuenta de la transferencia de un automóvil perteneciente a Marisel Linares hacia Villar. Ante la repercusión del caso, Carpio Vélez decidió brindar declaraciones para deslindar responsabilidades.

“Mi paciencia llegó al límite. No puedo permitir que se manosee mi nombre”, manifestó el notario en entrevista con el programa Magaly TV La Firme. En su intervención, aseguró que tanto la firma como el sello que aparecen en el documento no corresponden a ningún acto formal realizado en su despacho.

 

“Es una adulteración increíblemente fraudulenta”

Carpio Vélez sostuvo que el sello mostrado en el documento difundido respondería al formato utilizado en cartas notariales, pero no en trámites de donación de bienes. “Ese sello responde a un sello de cartas notariales. Ha sido una adulteración increíblemente fraudulenta”, enfatizó.

Asimismo, el notario señaló que en sus 27 años de ejercicio profesional nunca ha empleado la palabra “código” en su documentación oficial. Explicó que el término técnico utilizado en el ámbito notarial para el registro administrativo es “cardex”, lo que, a su juicio, evidencia inconsistencias en el documento cuestionado.

“Yo tengo veintisiete años de notario y en ese tiempo jamás he utilizado la palabra código. Un orden administrativo que utilizamos los notarios es la palabra cardex. Es falsificado ese sello”, remarcó.

Incluso, consideró que el sello podría haber sido prefabricado utilizando herramientas de inteligencia artificial o elaborado de manera irregular en zonas conocidas por la falsificación de documentos, como el jirón Azángaro, en el centro de Lima.

 

Niega haber intervenido en la donación

El notario fue enfático al señalar que no participó en ningún trámite de donación de un automóvil a favor de Adrián Villar. Indicó que en su despacho no existen registros, boletas ni facturas que acrediten la realización del supuesto acto jurídico.

De acuerdo con su explicación, cualquier proceso formal de donación debe cumplir con una serie de requisitos legales: la presencia física de las partes intervinientes, la identificación plena de los otorgantes, la verificación de la titularidad del bien y la inscripción correspondiente en los registros públicos.

“Un acto de donación formal requiere la intervención directa del notario y la validación de todos los elementos del acto jurídico. Nada de eso ocurrió en este caso”, precisó.

 

Posibles acciones legales

Carpio Vélez adelantó que evalúa iniciar acciones legales contra quienes resulten responsables de la falsificación y difusión del documento, al considerar que se trata de un hecho que afecta su trayectoria profesional y la fe pública que representa su función.

Especialistas en derecho notarial consultados en diversos medios han recordado que la falsificación de documentos públicos constituye un delito tipificado en el Código Penal peruano, con sanciones que pueden incluir penas privativas de libertad.

El caso ha generado amplio debate en redes sociales y en programas de espectáculos, donde se cuestiona la veracidad del documento y la responsabilidad de las personas involucradas. Mientras tanto, el notario insiste en que su despacho no tiene relación alguna con la presunta donación y que su nombre fue utilizado sin autorización.

En medio de la controversia, Carpio Vélez reiteró que defenderá su reputación por las vías legales correspondientes y exhortó a la ciudadanía a no difundir documentos cuya autenticidad no haya sido verificada oficialmente.

La investigación sobre la procedencia del documento y la eventual falsificación del sello notarial podría derivar en diligencias fiscales para esclarecer responsabilidades y determinar si existió intención de fraude.

 

RADIO SENTIMIENTO

Redactado por Fiorella Bravo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *