[Refuerzo militar en Larcomar y Parque Kennedy durante la emergencia: ¿acción preventiva necesaria o exceso en áreas con baja incidencia delictiva?. Foto: ANDINA]
Usuarios cuestionan la presencia de militares en Larcomar y el parque Kennedy, mientras en distritos con altos índices de criminalidad continúan los atentados y extorsiones sin mayor intervención de las Fuerzas Armadas.
La declaratoria de estado de emergencia en Lima y Callao sigue generando debate, especialmente por la estrategia de despliegue de las Fuerzas Armadas. Mientras distritos como San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres enfrentan constantes episodios de violencia y extorsión, el Gobierno ha destinado efectivos militares a resguardar zonas como Larcomar y el parque Kennedy en Miraflores, áreas con bajos índices de criminalidad. Esta decisión ha despertado críticas y burlas en redes sociales, donde ciudadanos cuestionan la lógica de la medida.
Patrullaje en zonas seguras en lugar de distritos más peligrosos
El lunes 18 de marzo, imágenes difundidas por medios y usuarios en redes mostraron a militares patrullando Miraflores. El despliegue, que incluyó efectivos armados en zonas comerciales y turísticas, contrastó con la situación en distritos donde la criminalidad sigue en ascenso. Ese mismo día, un bus de transporte público fue atacado en San Juan de Lurigancho, a pesar del estado de emergencia vigente.
Las estadísticas respaldan estas dudas: en 2024, Miraflores solo registró 48 denuncias de extorsión, mientras que San Juan de Lurigancho superó las 1.100 y el Cercado de Lima alcanzó las 855. Además, un informe de seguridad municipal reportó que los delitos en Miraflores disminuyeron un 23,4 % en el último año.
Frente a esto, ciudadanos y expertos han manifestado su desconcierto. “Este estado de emergencia parece diseñado para proteger centros comerciales y no a la ciudadanía en riesgo”, comentó el analista en seguridad Edgardo Garrido López, quien también criticó la falta de una estrategia clara contra la delincuencia organizada.
Reacciones en redes y críticas a la estrategia
Usuarios en redes sociales han ironizado sobre la presencia de militares en Miraflores. “Este Estado de Emergencia es solo para Miraflores. Hay militares en Larcomar, claro, Larcomar ha sufrido muchas extorsiones y delincuencia, protejan Larcomar”, escribió un usuario en tono sarcástico. Otros cuestionaron la distribución de recursos, recordando que la violencia sigue cobrando víctimas en distritos más vulnerables.
Desde el Gobierno, el primer ministro Gustavo Adrianzén defendió la decisión, asegurando que las Fuerzas Armadas han sido distribuidas en toda la ciudad y no solo en Miraflores. Sin embargo, reconoció que en los primeros días del estado de emergencia se registraron tres muertes violentas en Lima, lo que refuerza las dudas sobre la efectividad de la medida.
El estado de emergencia y su efectividad en la lucha contra la delincuencia
El 17 de marzo, el Ejecutivo decretó el estado de emergencia en Lima y Callao con el objetivo de frenar el aumento de la criminalidad. Durante 30 días, las Fuerzas Armadas tienen la potestad de intervenir en apoyo de la Policía Nacional, con la posibilidad de restringir derechos como la libertad de tránsito y reunión.
Sin embargo, expertos advierten que esta estrategia ha sido aplicada en el pasado sin obtener resultados significativos. “Se insiste en la declaratoria de emergencia sin un plan integral. Sin inteligencia criminal y coordinación efectiva, el fracaso es inminente”, señaló el exministro del Interior Rubén Vargas.
A medida que avancen los días, la ciudadanía evaluará si el estado de emergencia logra reducir la violencia o si, como temen muchos, se convierte en otra medida superficial sin impacto real en la seguridad del país.
RADIO SENTIMIENTO
Redactado por Nicole Córdova