[Borrón y cuenta nueva para Vladimir Cerrón: el TC anula su sentencia de 4 años por el caso La Oroya. Foto: Composición RS/ANDINA]
El exgobernador de Junín se libra de una sentencia de cuatro años de prisión suspendida por negociación incompatible. Sin embargo, sigue enfrentando prisión preventiva y deudas por reparaciones civiles.
El Tribunal Constitucional (TC) falló a favor del prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, y anuló la condena de cuatro años de prisión suspendida en su contra por el delito de negociación incompatible en el caso La Oroya. Esta decisión se produce apenas un día después de que la Corte Suprema también lo absolviera en el caso Aeródromo Wanka.
Con este fallo, Cerrón ya no tiene ninguna condena vigente, aunque aún enfrenta una orden de prisión preventiva por el caso “Los Dinámicos del Centro” y mantiene deudas por dos reparaciones civiles impuestas en procesos anteriores.
Fallo a su favor: ¿Por qué el TC anuló la condena?
El TC aceptó el recurso de habeas corpus presentado por Cerrón y determinó que las sentencias de primera y segunda instancia tenían deficiencias en su argumentación. Según la mayoría de magistrados, la condena se basó en hechos que no fueron incluidos en la acusación fiscal.
La denuncia original sostenía que Cerrón favoreció indebidamente al Consorcio Altiplano al solicitar el pago de mayores gastos para la ejecución del proyecto de agua potable y alcantarillado en La Oroya. No obstante, la sentencia condenatoria señalaba que el delito se configuró cuando el exgobernador amplió el plazo de ejecución de la obra, lo que generó un sobrecosto de 850.000 soles.
Para el TC, este cambio en la fundamentación del fallo generó una falta de motivación adecuada. “La propia sentencia condenatoria expresa que ese no es el único hecho por el que se acredita la responsabilidad penal del favorecido (Cerrón), sino que también resultan relevantes los hechos previos, pero sin precisar cuáles”, se lee en la resolución.
Los votos en contra y el futuro del proceso
La decisión del TC no fue unánime. Los magistrados Luz Pacheco, Manuel Monteagudo y César Ochoa votaron en contra de conceder el hábeas corpus. Pacheco sostuvo que la sentencia condenatoria sí estuvo debidamente fundamentada y que el caso debía ser resuelto en la justicia ordinaria, no en el Tribunal Constitucional.
Pese a la anulación de la condena, el proceso no ha concluido. El TC ordenó al Juzgado Penal de primera instancia que emita un nuevo pronunciamiento sobre la acusación fiscal. Esto significa que Cerrón aún podría ser condenado nuevamente si se determina que hubo delito en su actuación como gobernador regional de Junín.
Cerrón aún enfrenta prisión preventiva y deudas
A pesar de este fallo, Vladimir Cerrón sigue prófugo de la justicia y con una orden de prisión preventiva por el caso “Los Dinámicos del Centro”, en el que se investiga una presunta red de corrupción en la emisión de licencias de conducir en Junín.
Asimismo, mantiene dos deudas por reparaciones civiles. En el caso La Oroya, sigue vigente la obligación de pagar 850.000 soles en conjunto con otros sentenciados. En el caso Aeródromo Wanka, aunque fue absuelto del delito de colusión, deberá pagar 250.000 soles por daños al Gobierno Regional de Junín.
Con esta decisión del TC, Cerrón suma una nueva victoria judicial. Sin embargo, su situación legal sigue siendo complicada y su regreso a la política aún está en duda.
RADIO SENTIMIENTO
Redactado por Nicole Córdova